- thielf1234 , victorcsk [FLOODERS]

Nick: thielf1234
Uid: 14302076
Motivo: Flood


Nick: victorcsk
UID: 47996885
Motivo: Flood

Prova em Print: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Victorcsk Flood Confirmado , thielf1234 não será banido pois não flodo mais de 4 linhas seguidas !

Usuario Adicionado a minha lista de ban !

Obrigado e Continue Postando no [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link] !

Flood é você escrever mais de 3 linhas (atrapalhando a visibilidade do chat da Room.
Caso um moderador peça para você parar e você continuar será banido por 30 dias !
Chat (sujeito a opinião do Moderador).

Regras do fórum: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]



Peço que você reconsidere minha denúncia, Igor.
Visto que a regra prevê um máximo de 3 linhas.

1- fica claro que ele está floodando, está repetindo a mesma coisa continuamente.
2- A imagem mostra que ele fez isto pelo menos 4 vezes.
3- A imagem não mostra, mas ele fez muito mais que isso, só tirei print dessa parte pois sei que mais de 3 vezes já é ban.


Considerando os argumentos supracitados, acho que o thielf1234 deve ser banido, sim.

Vlw!

Ban Negado !

Sua tela está está pequena , porisso mostra , que é mais 4 linhas !

sWe3T.IgooR_GL escreveu:Ban Negado !

Sua tela está está pequena , porisso mostra , que é mais 4 linhas !

Não entendi, amigo.

Na print tem 4 mensagens do thielf, e acima de 3 é considerado Flood.

Não entendi pq o ban ñ será aplicado, obrigado pela atenção!!

Ban Do thielf1234 Negado



[Mensagem do Sistema] <victorcsk> has been banned!

ja entendi que foi negado, mas a negação ñ teve base nas regras.

"não foi baseado nas regras.. blablabla.."
Cara, primeiramente acho que tudo depende de bom senso.
Note que as duas primeiras falas do thief estão a mais de 30 segundos do que ele continuou falando depois. 01:42:07 depois 01:42:38.
Já fui submoderador da Godlike Room, lá a regra do flood era falar mais do que 4 vezes a mesma coisa em um curto intervalo de tempo, geralmente era adotado 10 segundos. Independente disso, que causasse grande "poluição visual", e que pudesse atrapalhar o bom desenvolvimento do chat. O que não ocorre nesse caso.
Além disso, se a moderação já disse que não houve flood, pra que a insistência? Problemas pessoais com o reportado?

Fica minha opinião.

Bem que a moderação poderia fechar os tópicos após a análise.

Topico Closed !